谢蘅看着屏幕，过了一会儿才问：“你现在觉得她是个什么样的人？”

这个问题来得有点突然。陈皎皎还真认真想了一会儿，最后说，如果暂时只看这些材料，她其实觉得这个陈氏挺讨厌的。要是史书里的记录都是真的，一个人为了争宠不断折腾别人，当然不算讨喜，而且王延昭明显更信任谢兰台，她实在想不通陈氏为什么非要跟这样的人争。谢蘅没有立刻接话，只抬眼看她。他眼睛颜色很深，认真看人的时候，总让陈皎皎有一种奇怪的感觉，像他并不是随口问一句，而是真的在等一个很重要的答案。她没往深处想，只又补了一句：“不过，这些材料如果大部分都是后人写的，那就得另说。‘妖妃’本来就是个很方便的标签。”

谢蘅问她为什么这么说。陈皎皎想了想，才慢慢把自己的意思理出来。她觉得所谓“妖妃”，很多时候未必是在描述一个女人究竟有多坏，而是在描述后世对一个女人介入权力的恐惧。一个皇后如果只是生育皇嗣、主持内廷礼仪，史书很容易称赞她贤德，可只要她开始影响皇帝任用谁、废黜谁、杀谁、立谁，评价就很容易转向“干政”。更何况一个王朝灭亡以后，总要有人解释原因。财政失衡、兵权结构、宗室斗争、地方势力坐大，这些问题太复杂，也很难被压缩成一个简单故事；相比之下，“君王受美色蛊惑，宠信妖妃，最终亡国”几乎不需要额外说明，所有人都能理解。

“而且这样一来，皇帝本人也不用承担全部责任。”陈皎皎说到这里反而坐直了一点，“明明是他自己任命的人、自己发动的战争、自己做的决定，最后写着写着，就变成女人‘蛊惑’了他。好像一个三十岁的皇帝，只要遇见漂亮女人，就突然失去自主意识。”

她说完自己先笑了，又补充说，当然，也不能因为陈氏是女人就默认她无辜。坏女人当然存在，如果她确实嫉妒、虚荣、争宠，甚至主动参与过宫廷斗争，那些事情一样可以讨论。她只是觉得，这和“一个女人导致一个王朝灭亡”是两回事。谢蘅听完，终于也笑了一下，说这样至少算公平。

陈皎皎低头重新做笔记。她真正感兴趣的其实正是这一点：如果陈氏只是被后世长期污名化，那当然值得研究；可即使她并不无辜，确实做过一些不光彩甚至恶劣的事，也不代表后来所有的亡国责任都应该顺理成章地堆到她身上。

她在备忘录里写下一句：一个女人可以不无辜，也可以不承担整个王朝的罪。

写完以后，她自己看了两遍，觉得还不错。谢蘅也看见了，视线在那句话上停得比平时久了一点。陈皎皎问他怎么了，他只说没什么，很快移开目光，让她继续查。

资料比陈皎皎原本想象中丰富。他们从下午三点一直坐到快六点，她先把最基本的人物关系画了出来：王延昭、谢兰台、王承琅、王延璟，四个人的名字围着陈氏，箭头一层压一层，最后乱得像一张没有整理过的关系网。陈皎皎盯了一会儿，忽然发现另一个问题，抬头问谢蘅：“这个谢兰台到底长什么样？”

谢蘅显然没想到她会突然问这个：“为什么？”

“因为怎么感觉所有人都喜欢他。”

谢蘅很轻地皱了一下眉，反问她所谓“所有人”是谁。陈皎皎便一条条数给他听：皇帝对谢兰台的宠信明显已经超过普通君臣，王承琅又曾受过他的教导，史料甚至有“情逾父子”一类的说法，王延璟后来也曾经拉拢过他。她说着说着自己都觉得有道理，最后得出结论：“我怎么感觉陈妃不是万人迷，他才是。”

谢蘅沉默了两秒，才问：“你从哪里得出的王承琅喜欢他？”

陈皎皎理直气壮：“不是写着‘情逾父子’吗？”

谢蘅看了她一眼，又问王延璟有什么证据。陈皎皎说暂时没有，但历史研究本来就该大胆假设、小心求证。谢蘅看了她半晌，最后低下头，肩膀似乎很轻地动了一下。陈皎皎立刻怀疑他在笑自己，追问他笑什么。谢蘅当然不承认，只说觉得她的假设很有意思。

她懒得和他争，继续往下翻资料。快到图书馆闭馆的时候，她终于找到一条真正让自己精神起来的东西。那不是正史，而是一篇十几年前发表在地方文献期刊上的整理报告。报告提到，某私人收藏中曾经出现过一册残缺手抄本，年代大约在闽越末期，因为保存状况很差，只释读出其中几页。研究者暂时将它命名为《昭宫杂录》。作者不详，但行文大量使用第一人称，而且根据内容判断，执笔者应该长期生活在宫禁之内。

陈皎皎一下坐直了。

她继续往下拉。前面的释文破损严重，第一段几乎已经无法连缀，第二段也只剩下几个零散的字，直到第三段，屏幕上终于出现了一句完整的话。

我第一次勾引谢兰台，是为了让陛下更喜欢我。

陈皎皎的手停在触控板上。

她盯着那句话看了足足十几秒，才慢慢转头：“谢蘅。”

“嗯？”

“我可能真的选对题了。”

谢蘅没有立刻看屏幕。他像是早已经知道那